最高法发布大数据:网约车案发率低于传统出租车

[择要]2020年,世界各级人民法院一审审结的被告工钱收集约车司机且在提供处事进程中实验犯法的案件量不敷20件,收集约车司机每万人案发率为0.048。而同年世界各级人民法院一审审结的被告工钱传统出租车司机且在提供处事进程中实验犯法的案件量为170余件,传统出租车司机每万人案发率为0.627。

资料图:广州市交通委员会法律局法律职员在广州东站对网约车相干天资举办核查。中新社记者 陈骥 摄

最高法宣布四人斗地主网约车与出租车司法大数据

昨天,最高法宣布网约车与出租车处事进程中犯法环境司法大数据陈诉。陈诉表现,在提供处事进程中,收集约车司机和传统出租车司机侵吞搭客的案件罪名齐集在存心危险罪、交通闯祸罪和强奸罪,占比均超70%。而传统出租车司机万人案发率要高于网约车司机万人案发率。

传统出租车司机万人案发率高于网约车司机

陈诉表现,2020年,世界各级人民法院一审审结的被告工钱收集约车司机且在提供处事进程中实验犯法的案件量不敷20件,收集约车司机每万人案发率为0.048,个中,77.78%案件的侵吞工具为搭客。而同年世界各级人民法院一审审结的被告工钱传统出租车司机且在提供处事进程中实验犯法的案件量为170余件,传统出租车司机每万人案发率为0.627,个中46.26%案件的侵吞工具为搭客。

收集约车司机多发存心危险罪,占比约四成;传统出租车司机暴力犯法和涉毒犯法占比高,合计占比超43%。由收集约车司机实验的犯法,排名靠前的罪名有存心危险罪,交通闯祸罪,强奸罪和逼迫猥亵罪。由传统出租车司机实验的犯法,排名靠前的罪名有:存心危险罪,私运、销售、运输、制造毒品罪,交通闯祸罪,偷盗罪,伤害驾驶罪,强奸罪。

口角激发斗嘴 涉车费题目最明显

从犯法诱因来看,传统出租车司机司乘同谋占比高,约占三成;收集约车司机多因口角,约占四成。传统出租车司机犯法案件多为司乘同谋犯法,司机提供运载器材,占比29.21%。收集约车司机犯法案件多为司机与搭客或他人产生口角,占比38.89%。

陈诉表现,口角纷争激发司乘斗嘴案件中,涉车费题目最为明显,收集约车司机案件占比50%,传统出租车司机案件占比42%。在提供处事进程中,两类司机与搭客产生口角的重要起因于车费,个中,收集约车司机涉案占比更高。

在收集约车司机犯法案件中,行车蹊径和迟到激发口角别离位居第二、第三缘故起因。在传统出租车司机犯法案件中,因琐事和拒载激发口角位居第二、第三缘故起因。

由传统出租车司机实验犯法的案件,15.43%的案件中有醉酒情节。个中搭客醉酒占比51.85%,司机醉酒占比48.15%。而在传统出租车司机侵吞搭客的案件中,有醉酒情节的占比20.99%,个中搭客醉酒占比83.35%,司机醉酒占比16.65%。提供处事进程或侵吞搭客案件中,收集约车司机案件中暂无醉酒情节。

(责任编辑:四人斗地主)

本文地址:/yingyang/20200521/9736.html

上一篇:赵克志在庆祝中国人民公安大学建校70周年大会上强调始终坚持政治建校方针努力培养更多党和人民的忠诚卫士
下一篇:西藏加强文物安全工作